top of page

Как Нам врёт Википедия | Охота на Ведьму Исобель Гауди.

В своих исследованиях, я часто пользуюсь самой известной народной энциклопедией, а именно Википедией. Однако всё чаще, я прибегаю к ней, когда использую метод "от обратного". Иногда, я использую правило: "если это написано в вики, то значит всё с точностью до наоборот". Это правило не раз открывало новые грани того или иного вопроса.

Изучая "Святую Инквизицию", Вы найдёте статью о шотландской ведьме Изобель Гоуди. О ней написано много статей, которые ссылаются на ту самую Вики, которая в свою очередь ссылается не на документы, а на писателей т.е. на фантазии.

Я решила проверить информацию об этой ведьме и провести небольшое расследование.

 

Согласно статье в Вики:

Изобель Гоуди (англ. Isobel Gowdie; ~ 1632, Морейшир, ныне Хайленд, Шотландия) — в 1662 году проходила по процессу о ведовстве, поклонении дьяволу и чёрной магии. Её подробное признание — не исключено, что оно явилось следствием её психоза — было достигнуто без применения пыток. Оно даёт наиболее подробный вид на европейский колдовской фольклор в конце эры охоты за ведьмами. Сведения о её казни отсутствуют.

Изобель Гоуди была обвиняемой в проходившем в Шотландии в апреле - мае 1662 года судебном процессе, на котором она добровольно призналась в том, что она ведьма и постоянно занималась колдовством.

Некоторые из сохранившихся в судебных документах заклинания И.Гоуди дошли до наших дней, они имеют стихотворную форму и были включены в ряд антологий женской поэзии Нового времени

(Ссылка на полную статью - https://ru.wikipedia.org/wiki/Гоуди,_Изобель)

 

Естественно, сведенья о казни отсутствуют! Как отсутствуют и свидетельства самого судебного процесса! Поскольку эта статья выдумка того, кто её написал.

Начнём наше небольшое расследование.

Заходим на Шотландский Онлайн Архив (National Records of Scotland сайт http://catalogue.nrscotland.gov.uk/). Здесь мы можем найти свидетельства судебных процессов, браков, разводов и т.д.

Вводим в поиск имя "Isobel Gowdie" и НИЧЕГО не находим. Никаких записей по этому имени.

Далее. Немного меняем написание и водим "Isobel Goudie". Goudie и Gowdie читаются и слышаться одинаково "Гауди". Именно "Гауди", а не "Гоуди".

ЭВРИКА! По запросу "Isobel Goudie" , мы таки находим документы тех лет связанные с Изобель и узнаём, что:

Изобель Гауди была вдовой Джона Уотсона, винодела в Далкейте. После его смерти в 1669 г., она, похоже, продолжила его бизнес, который также включал жилой дом. У нее были две дочери: Мэри и Маргарет. Возможно, умерла с 1710 года.

Оригинал: Isobel Goudie Isobel Goudie was the widow of John Watson, vintner in Dalkeith. After his death c1669, she appears to have continued his business which also included a lodging house. She had two daughters, Mary and Margaret and may have died c1710.

Связанные с ней документы:

  • Добрачный контракт между Изобелем Goudie и Джоном Уотсоном, 1669;

  • Счета за миссис Уотсон за жилье, 1691-1708

  • Заказы на сок лайма и бордо, 1700;

  • Распоряжение Изобель Гуди в пользу её дочерей, Мэри и Маргарет, 1710 год.

Оригинал: Antenuptial contract between Isobel Goudie and John Watson, 1669;

accounts due to Mrs Watson for lodging, 1691-1708; orders for lime juice and claret, 1700; disposition by Isobel Goudie in favour of her daughters, Mary and Margaret, 1710.

ВЫВОД: Если Исобель Гауди и жила когда-то в Шотландии, то она была обычной женщиной. А если уж она и была ведьмой, то ей бы хватило ума сменить имя. Статья о некой шотландской ведьме - очередная фантазия авторов, которая перекочевала в Вики и теперь выдаётся за истину.

Поправьте меня, если я не права и свидетельства о ведьме Исобель Гауди действительно существуют. Я же нашла только косвенные "свидетельства", а именно: сборник поэзии в который включены "заклинания" Исобель и написанную о ней книгу. В архивах ничего о ней нет.

 

Это один из многочисленных примеров того, что Википедия - это сборник сплетен, которые не выдерживают проверки фактами.

Материалы опубликованные в Вики сильно разняться в зависимости от языка на котором написана статья. Некоторые статьи являются откровенным вымыслом. Невольно или намеренно читателя вводят в заблуждение.

Поэтому, перепроверяйте информацию, которую Вы читаете и смотрите. Помните, что всё статьи написаны людьми и не факт, что эти люди знают больше чем Вы. Мир!

bottom of page